- Advertisement -
SISTEM pemilu proporsional tertutup lebih banyak mudaratnya dibanding terbuka. ‘’Karena ketika sistem tertutup, kontrol rakyatnya bagaimana? Selain itu, ketua-ketua parpol berpotensi membangun empire ada dinasti,” kata Rupiarsieh akademisi dan pengamat politik.
Menurut dia, berbeda sistem terbuka, minimal rakyat bisa secara langsung menilai calon ini baik atau buruk maupun layak atau tidak layak. ‘’Kalau tertutup, seolah-olah rakyat dibodoh-bodohi. Karena yang bakal menduduki kursi legislatif tergantung kedekatan dengan pimpinan parpol. Jadinya tersentral, ketua parpol seperti jadi raja,” tutur dosen Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Bojonegoro itu.
Karena itu, mulai sekarang pendidikan politik kepada masyarakat lebih masif agar tidak mudah tergoda praktik politik uang. ‘’Prinsipnya kontrol publik ini sangat penting di negara demokrasi,” ujarnya. (bgs/rij)
SISTEM pemilu proporsional tertutup lebih banyak mudaratnya dibanding terbuka. ‘’Karena ketika sistem tertutup, kontrol rakyatnya bagaimana? Selain itu, ketua-ketua parpol berpotensi membangun empire ada dinasti,” kata Rupiarsieh akademisi dan pengamat politik.
Menurut dia, berbeda sistem terbuka, minimal rakyat bisa secara langsung menilai calon ini baik atau buruk maupun layak atau tidak layak. ‘’Kalau tertutup, seolah-olah rakyat dibodoh-bodohi. Karena yang bakal menduduki kursi legislatif tergantung kedekatan dengan pimpinan parpol. Jadinya tersentral, ketua parpol seperti jadi raja,” tutur dosen Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Bojonegoro itu.
Karena itu, mulai sekarang pendidikan politik kepada masyarakat lebih masif agar tidak mudah tergoda praktik politik uang. ‘’Prinsipnya kontrol publik ini sangat penting di negara demokrasi,” ujarnya. (bgs/rij)
